
-
未经授权制作的影视选集是“二次创作”还是构成侵权?
未经授权制作的影视选集是否构成侵权,需结合《著作权法》及司法实践综合判断。从法律性质看,此类行为原则上构成侵权,除非符合法定例外情形。权利归属的绝对性根据《著作权法》第十七条,电影作品的著作权由制作者享有,涵盖复制权、信息网络传播权等核心权利3。未经授权对影视作品进行剪辑、汇编,本质上是对原作品的复
0
- 0
- 0
-
工程完工后,工程量确认发生纠纷,法官的发问提纲?
工程完工后,工程量确认发生纠纷,法官的发问提纲?一、履行过程证据的穿透式询问1. 施工范围与设计变更的举证引导“原告主张的争议工程量,是否在合同约定的施工范围内?对应的施工图纸、设计变更单是否经监理或发包人签字确认?”“对于清单外新增工程,是否有发包人指令、会议纪要或工作连系单等书面文件?口头指令的
3
- 0
- 0
-
合同约定工程款结算以审计结果为准,实践中不宜不经审查就直接予
一般而言,人民法院审理工程价款结算纠纷案件中,如果当事人明确约定“竣工结算以审计部门评审结果为准”,则应尊重当事人的意思自由,按照约定处理;这并不影响人民法院对审计机构出具报告的合法性、合理性负有审查义务及权力,实践中不宜不经审查就直接予以采纳。如经审查,确有证据证明审计意见(或结论)存在明显不真实
4
- 0
- 0
-
固定总价合同工程范围变更,如果规避风险
一、合同签订阶段 工程范围的锁定清单式列举 + 兜底条款:在合同附件中以 “正负零以上主体结构”“XX 型号设备采够” 等具体描述界定承包范围,同时约定 “超出本附件描述的工程内容视为变更”111。设计深度要求:对于 EPC 项目,需明确发包人提供的 “发包人要求” 。暂估价与暂定项目处理:对无法精
3
- 0
- 0
-
站在法官视角,工程质量维修案件的发问提纲?
❤️站在法官视角,工程质量维修案件的发问提纲?🍈工程质量维修案件发问提纲:🍎合同约定相关🥥质量标准约定:合同中对工程质量的具体标准是如何规定的?是依据国家标准、行业标准,还是有特殊定制标准?请详细说明相关条款内容。维修责任划分:合同里关于工程质量维修责任是如何界定的?是承包人全部负责,还是根据不同情
2
- 0
- 0
-
站在法官视角,建设工程案件,法官发问提纲
(一)资质与主体原告 / 被告是否具备法人资格?营业执照是否在有效期内?承包人施工资质等级是否符合工程要求?是否存在挂靠、违法分包或转包?发包人是否取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证?施工许可手续是否齐全?(二)合同效力争议合同是否经过招投标?是否存在串标、围标或 “阴阳合同”?实际履行哪份
2
- 0
- 0
-
影视产业链中的律师角色以及合规风控要点
在影视娱乐业务中,律师服务贯穿项目全生命周期,涵盖创意开发、投z制作、发行传播、艺人管理及争议等多个领域一、影视项目全流程合同法律事务✔️项目开发阶段剧本合作:剧本委托创作、改编、版权收g合同起草与审查(区分原创、改编、IP 授权等不同法律关系)。IP 运营:影视化改编权、角色使用权、衍生品开发等授
3
- 0
- 0
-
离婚后房屋归一方,房贷还要共同承担吗?
在离婚纠纷中,房屋及房贷的处理往往是焦点问题。很多人认为,离婚时约定房屋归一方,房贷就该由这一方独自承担,然而实际情况并非如此简单。一、法律规定3根据《民法典》1064条规定,夫妻双方共同签名或事后追认的债务,属于共同债务。同时,第1089婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各
2
- 0
- 0
-
从案例看建设工程领域居间合同的法律效力
《从案例看建设工程领域居间合同的法律效力》对于建设工程领域居间合同法律关系的认定以及居间费收取的合法性,往往需要结合具体案例进行深入分析。一、居间合同的法律性质居间合同具有独特的法律性质。shou先,它是由居间人向委托人提供居间服务的合同,居间人主要负责向委托人报告订立合同的机会,或者为委托人与第三
2
- 0
- 0
-
当发包人以 "需审计" 为由拖欠工程款,施工方如何破局
发包人以 "需审计" 为由拖欠工程款,施工方如何破局?最高人民法院最新判例明确:审计并非结算唯一依据,发包人未提交资料或审计超期时,法院可直接委托司法鉴定!一、两大典型案例:审计僵局下的司法突破案例 1:发包人未提交资料,法院直接鉴1定案情:紫都公司与业达公司约定以财政审计结果为结算依据,但工程已使
2
- 0
- 0